土屋 裕 blog

昨年11月に腹痛があり取り合えず内科を受診しようとかかりつけの病院に行きました。受付で腎臓に結石があることを伝えたらまず泌尿器科に行くように言われ検査したところ、腎臓の出口付近に７～８mmくらいの結石があることわかりました。

先月尿管結石の内視鏡手術を受け、きのう手術後尿管に入れていたステントを40日ぶりに抜去しました。

この間、いつもではありませんが排尿時に痛みがあったり血尿が出たり違和感もあり長～い40日間でした。２泊３日の入院で手術そのものは全身麻酔で１時間ほどで終わりましたが、術後の尿道カテーテルによる強い排尿感を伴う不快感で一晩ほとんど眠れず、退院直後も排尿のコントロールがうまくできず下着を濡らしたりもしました。２泊３日の入院手術ということでもっと気楽に考えていたのですが、思いのほか大変でした。

きのうのステントの抜去は、また内視鏡を使うということで不安だったのですが、幸い麻酔を使いそれほどの痛みもなく思っていたより簡単に終わりました。

尿管結石では今まで３回それぞれ別の病院で治療の経験があります。最初は大学生のころ激痛で救急車で入院となりました。そのころは点滴を打って尿量を増やし石が出てくるのを待つ治療で１週間か２週間ぐらい入院したような気がします。２回目は30代のころで当時は画期的な治療法の体外式衝撃波結石破砕装置による治療で入院もせず日帰りで、前回に比べて簡単楽ちんに治療できました。

しかし、今回の治療では当初待合室に写真のような掲示があり前回と同じように治療をお願いできるのかと思ったのですが、その機械は故障していて内視鏡による手術になると説明を受け、上述のような経緯になりました。現在その掲示物は撤去されています。

たまたまステントを抜去した日の前日、毎年１年に１度している前立腺がんの検査で別の大学病院に行きました。前立腺がんの腫瘍マーカーであるＰＳＡが少し高くなっていましたが、ステントのせいで心配ないでしょうとのことでした。そこの医師からも今は内視鏡による手術が９割ぐらいで主流だとの話を伺いました。同病を経験している知り合いからもやはり内視鏡による手術の話を聞きます。

これで当面結石による激痛の心配がなくなったのはありがたいことです。

とはいえ私の個人的な経験だけからいえば、体外式衝撃波結石破砕術の方が・・・などと思ってしまうのはわがままでしょうか。